SFX met bX recommender service

In Nederlandse blogs heb ik er op een enkele post na maar weinig over gelezen: de nieuwe dienst van Ex Libris voor het attenderen op artikelen in de SFX omgeving. Ex Libris heeft hier, gebaseerd op werk van Van de Sompel en Bollen in Los Alamos, een dienst voor ontwikkeld: bX. Hiermee wordt op basis van transacties van de 1700 sfx-gebruikende instellingen aan sfx-gebruikers een Amazon-achtige aanbeveling voor gedaan. Dit is mogelijk interessant om het idee van de Personal Library te completeren, hoewel het ook daarbuiten werkt. Het is helaas geen gratis service. Uiteraard kunnen wij ook zelf sfx-transacties monitoren en die data gebruiken (Groningen doet zoiets al voor Purple Search), maar de grotere massa van alle gebruikers wereldwijd kan de aanbevelingen veel sterker maken vermoed ik. Wat theoretisch gezien wel een interessante vraag is tenslotte, is of het gemengde en niet te scheiden gebruik van sfx door studenten en wetenschappers maakt dat de aanbevelingen voor beide groepen minder goed worden. Juist het gemak en de snelheid van de UBUlink maakt dat deze veel wordt gebruikt, ook wanneer betere lezing van een abstract dat had voorkomen.

Sneak peek: de subjectrepository is er!

Onder de naam Ivy Academic Search is de (eerste?) subjectrepository van de UBU een feit. De techniek is gereed, een deel van de inhoud is er ook al. Daar wordt vanzelfsprekend nog veel meer aan toegevoegd. De officiële lancering is pas over een tijdje maar wie wil kan alvast een kijkje nemen op:
http://www.ivyacademicsearch.org/

Seasonal site

Documentaires tonen verzetswerk Utrechtse studenten

De Universiteitsbibliotheek Utrecht heeft een serie korte documentaires gemaakt waarin een aantal oud-studenten van de Universiteit Utrecht vertelt over hun verzetsdaden tijdens de Tweede Wereldoorlog. Deze verhalen worden geïllustreerd met foto's, brieven en andere documenten. De documentaires en documenten zijn te zien op http://studenteninverzet.library.uu.nl/.

Delft op stoom

Eerder had ik hier al eens gemeld [en hier] dat ook andere bibliotheken steeds meer belangstelling krijgen voor een Omega-achtige aanpak, in plaats van de meta-search waar iedereen zich tot dusverre op gericht had. Juni vorig jaar viel ook al te rapporteren over de voortgang daarmee bij de bibliotheken van de TU Delft en Tilburg. Daarvoor wordt software van de Nederlandse leverancier Meresco gebruikt.

[klik op plaatjes voor full-size schermbeelden]
Intussen is men in Delft zo ver dat er al een prima toonbare testversie online is. Omdat ik niet weet hoe blij men wordt als ik het URL daarvan op een ook openbaar toegankelijke blog bekend maak, beperk ik me maar even tot het schermbeeld hierboven. (En wie het live wil bekijken kan van mij het URL krijgen.)

Het ziet er fraai uit. Al is het misschien een beetje onverwacht dat de boeken-browser boven in het scherm niets met de zoekactie daaronder te maken heeft. De oorspronkelijk aanwezige plaatjes van de omslagen van de gevonden resultaten, die in de lege ruimte tussen de volgnummers en de korte beschrijving stonden, zijn voorlopig weer verwijderd, omdat de omslagen van tijdschriften een beetje saai vaak hetzelfde zijn.

Als je naar deze voorlopige versie kijkt, wordt duidelijk dat ons eigen Omega intussen een beetje last heeft van de wet van de remmende voorsprong. Kijk maar eens naar de woordenwolk (al heb ik zelf in mijn laatste column in IP, op gezag van RWW, net het einde van de tag-cloud verkondigd) en naar al die verfijningsmogelijkheden: de uit het resultaat gegenereerde suggesties voor inperking en de "faceted search" die we in Omega ook zo graag willen.
Al zullen niet alle nu getoonde opties ook in de definitieve versie terecht komen, het geeft toch al een aardig idee welke kant het op kan gaan.

Delft is duidelijk op stoom. (Tilburg overigens ook, maar hun testversie is in dit stadium nog iets minder "toonbaar").

NGC4LIB - The next generation catalog

Afgelopen week werd ik geattendeerd op het bestaan van de mailing list NGC4LIB. Dat NGC staat voor Next Generation Catalog. Ik werd meteen overladen met mailtjes, maar ik kwam er net achter dat er gelukkig ook een RSS-versie beschikbaar is. Daardoor kan ik nu ook makkelijk linken naar een enkel bericht uit de lijst.


Gisteren mengde Tim Spalding van LibraryThing zich ook ineens in de discussie. Hij ergerde zich er nogal aan dat een soort "religieus" debat werd gevoerd in de 60 mailtjes van de afgelopen dag. Hoewel ik die stortvloed verbouwereerd aan me voorbij had laten gaan, kreeg ik uit de titels de indruk dat die er vooral om ging wat gebruikers van onze interfaces begrijpen. Maar kennelijk op een nogal abstract niveau.
Tim wilde de discussie weer even wat concretiseren door die naar een "real world" voorbeeld te verplaatsen.
Dat was in zijn geval de catalogus van de Boston Public Library. Zijn kritiek op (het interface van) die catalogus bevat nuttige gedachten voor iedereen die catalogi aan gebruikers wil aanpassen.

OpenCalais

Het is al bijna 9 maanden geleden dat ik hier een bericht over "Calais" postte. Even ter herinnering:
CALAIS is een open webservice - daarom nu ook wel OpenCALAIS genaamd - van Thomson-Reuters voor automatische "metatagging". Dat betreft dan metadata voor personen, plaatsnamen, organisaties, gebeurtenissen en dergelijke entiteiten die in een geanalyseerde tekst herkend worden.
Reden het hier nog weer eens te noemen was het bericht dat CALAIS nu ook geïntegreerd is in een open source publiceeromgeving, OpenPublish.

Intussen wordt bericht dat "Calais 4.0 has arrived!". Die maakt het onder meer mogelijk aan de tags ook automatisch links te hangen naar uitgebreider informatie over die betreffende begrippen, die is ontleend aan onder meer Wikipedia, DBpedia, Geonames, Internet Movie Database e.d.

Daarbij bericht men tevens de webservice wat robuster gemaakt te hebben om de meer dan 1 miljoen dagelijks te verwerken documenten aan te kunnen. Het schijnt dus een serieus product geworden te zijn. In hun promovideo beloven ze dan ook dat hun "rich semantic metadata" zorgen voor "meaningful relationships" .....

De UBU subjectrepository op Berlin 6

We hebben geposterd op de Berlin 6 conferentie (http://www.berlin6.org) om aandacht te trekken voor de subjectrepository-dienst die we aan het ontwikkelen zijn (zie http://vetrepository.library.uu.nl). Poster staat hier.

Aangezien we er toch waren hebben we de rest van de woensdag ook maar meegepikt en dat viel niet mee. Een spreker van het Duitse instituut voor informatie- beveiliging wist te melden dat hun instituut was overgeschakeld naar Linux en OpenOffice (bijzonder verstandig van ze, maar wat is nou precies de relevantie voor Open Access?) en een andere spreker wist drie kwartier te verstoken aan een totaal kritiekloze beschrijving van het ISO standaardisatieproces en als "nieuws" te melden dat PDF 1.7, ODF (het opslagformat van OpenOffice) en OOXML (van Microsoft) nu officiele standaards zijn. Geen woord over de ophef die OOXML veroorzaakte, de 6000(!) pagina's tellende beschrijving die Microsoft heeft weten door te drukken, ondanks de witte vlekken en massa's fouten die daar nog in zitten en ondanks het feit dat zelfs Microsoft nog geen implementatie van deze standaard heeft (laat u aub niet foppen door de suggestie dat Office 2007 OOXML zou ondersteunen)! Oef.

De rest van de dag was van een vergelijkbaar niveau. Jammer.